Tasarım İkilemi: Müzakere Logo Telif Hakkı Sorunları

Stayce L. yazıyor: Uzun yıllardır birlikte çalıştığım müvekkilim kendi logo tasarımını yapıyor, ancak tasarımda yer alacak işlerinin 'maskotunun' bir taslağını yapmamı istiyor. Taslak, logonun önemli bir parçası olacaktır. Bu durumda ücreti / hakları nasıl ele almalıyım?

LinkedIn Graphic Artists Guild grubunda yayınlanan bu soruya bakmam ve diğer tasarımcılarla tartmam istendi. Tasarımın karanlık dünyasıyla ilgili sorularınızı, sorularınızı ve endişelerinizi yanıtlamaya yardımcı olan başka bir Tasarım İkilemine girerken bize katılın…

Envato Elements'i keşfedin

Göründüğünden Daha Karmaşık

Stacye sorusunu biraz daha açıkladı:

Müşterim de bir grafik tasarımcı değil - daha çok kendin yap. Ama sanırım eşdeğer bir grafik tasarımcı bir logo çizimi sağlamak için bir illüstratör kiraladıysa olurdu. Dışarıda bunu daha önce yapan var mı?

Cevabım tamamlanmadı çünkü çok fazla bilgi sağlanmadı. Tartışma devam ederken daha fazlasını sağlayacağını umuyordum:

Bir arkadaşım, ilk yıllık piknik tişörtlerinde kullanabilecekleri yeni başlayan bir şirket için bir illüstrasyon yaptı. Daha sonra maskotu olarak kullandılar ve şimdi her TV reklamı, basılı reklam ve web sitesi / dijital reklamda görünüyor. Takımına 5 milyon dolardan başladı. Şimdi 20 milyon dolara kadar. Bu, resimli bir logonun değerinin ne olduğu hakkında iyi bir fikir vermelidir.

Başka bir arkadaşım tanınmış bir çizgi roman sanatçısı. Başladığı zaman, büyük bir stüdyo, karakterlerini her biri 125.000 $ karşılığında tutma haklarını satın aldı. Haklarını başka birine satamazdı.

“Eskiz” diyorsunuz, ancak müşterinin üreme için bitmiş bir sanat eseri isteyip istemediğini söylemeyin. Müşteri bitmiş sanatı yapmak için başka bir sanatçı alacak mı? Sanatı yaratıyorsanız, saatlik ücret almak sadece aptallıktır. Bu kullanımla ilgilidir ve sizi ne kadar sürdüğünü değil.

Stacye biraz daha bilgi vererek cevap verdi:

Perspektif için teşekkürler. Bu nispeten küçük bir şirkettir (start-up). Ve evet, bitmiş (ama gevşek) bir çizim istiyorlar. Yine de hiçbir kavram; sadece binanın tepesine çıkan bir heykelin (maskotun) çizimi.

“Unutmayın, resminiz bir telif hakkına sahip olabilir, ancak bir ticari markanın parçası haline gelirse satmanız veya telif hakkınızdan vazgeçmeniz gerekir, aksi takdirde siz ve müşteri için büyük bir yasal sorun olacaktır.”

Kullanım haklarına kesinlikle dikkat edeceğim; belki de şirketin "büyükleşmesi" için bir şart koyacağım.

Bu hala yeterli bilgi değildi ve Stayce'nin görevle karıştırıldığı anlaşılıyor. Bu noktada cevaplayabileceğim tek şey şuydu:

Evet, kesinlikle kullanımı listeleyin (arkadaşım karakterini bir tişört için listeledi). Daha sonra daha fazla hak satın almak istiyorlarsa alabilirler.

Şöyle cevap verdi:

Bence kullanım haklarının kısıtlanması 'alanın büyümesine' izin verecek. Örneğin: eğer bir yıl boyunca kullanım hakları satarsam & biz o yıl içinde çıkarsa, ikinci yıl için hakları yeniden pazarlayabiliriz.

Muhtemelen ön tarafta daha fazla ödeme talep edeceğim ... İtiraf ediyorum ki meşgul olduğum için henüz Grafik Sanatçıları Derneği Fiyatlandırma ve Etik Yönergeler kitabına (GAG - PEG'ler) bakmadım. Heykelin yine de çizmeden önce tamamlanmasını bekliyoruz, bu yüzden hala zaman var.

Tüm bu projenin nasıl ilerlediğine ve illüstrasyonunun (ya da ifade ettiği gibi “eskizinin” rolünün tam olarak ne olduğuna dair hala somut bir cevap yoktu. Cevabım, bu tartışmayı, telif hakları ve ticari markalar hakkında bir kitap bölümü yazmadan yapabildiğim kadar iyi kapatmaktı:

GAG - PEG'ler, daha küçük bir müşterinin kavrayamayacağı kadar gülünç derecede yüksek bir ücret verecektir. İlk iki yıl için telif hakkını koruyun, kırtasiye, web sitesi, el ilanları ve bazı promosyon ürünlerinde o dönem için sanat kullanımı için 2.500 $ isteyin (yerel bir müşteri olduğunu düşünüyorum) ve şanslı olduğunuzu düşünün o pazarda bu kadar çok (müşteri kendi logosunu yapıyorsa, çok küçük bir işletme olmalı). İki yılın sonunda veya müşteri sanatı daha fazla ürüne yerleştirmek istiyorsa, kullanım başına daha fazla para pazarlık edin. İş gerçekten başlıyorsa, daha fazla ücret alabilirsiniz.

Sorunlardan biri; başka bir sanatçının oluşturduğu, logoya katkınızı değersizleştirecek ve müşteri maskot görüntüsünü markalaştırmaya giderse sizin için ticari marka sorunları sunabilecek bir heykel çiziyorsunuz. Heykeltraş eskizinden çıkarsa, bu farklı bir hikaye olurdu.

Unutmayın, resminiz bir telif hakkına sahip olabilir, ancak bir ticari markanın parçası haline gelirse, satmanız veya telif hakkınızdan vazgeçmeniz gerekir, aksi takdirde siz ve müşteri için büyük bir yasal sorun olacaktır.

“Teklifler vb. Üzerinde çalıştım. Bir sözleşme sunana kadar ilerlemeye hazırdı.”

Stayce şu tartışmayı yazarak kapattı:

Belki bu benim aptalcam, ama ticari marka hakkında endişelenmiyorum. Yaratıcı çalışmanın çoğu heykeltıraş tarafından yapıldı, bu yüzden krediyi hak ediyor. Sadece bir resim çiziyorum. Sanırım müşteriye sınırlı haklar satmaktan ve biz ne zaman büyürse / ne zaman olursa, bir yıl içinde haklarını yeniden müzakere etmekten mutluluk duyacağım.

Tartışan, genellikle yazdıklarımı yankılayan, sözleşme ve telif hakkı konularından endişe duyan başka tasarımcılar da vardı. Bir afiş, Tim B.'nin ilginç bir hikayesi vardı:

Kısa süre önce işini yeniden markalamamı isteyen ama büyük bir bütçem olmayan bir ihtimalle karşılaştım. Bana arkadaş arkadaşı olarak geldi. Teklifler vb. Üzerinde çalıştım. Bir sözleşme sunana kadar ilerlemeye hazırdı.

Ne satın alacağı ve hangi şartlar altında olacağı konusunda tamamen açıktım. Carte blanche istedi ama hiçbir şey için münhasır haklar vermek istemiyordum. Konumumu açıklamaya çalıştım ve sunduğum şey oldukça normaldi. Bütünlüğümü sorguladıktan sonra işler dağıldı ve sonunda yolları paylaşmaya karar verdik.

Bu aşamada çekilmenin zor olabileceğini biliyorum, ancak müşterinizin şartlarınızı kabul edememesi durumunda hazırlıklı olun.

Bu Nereden Başlamalı ve Bitmeli

Bu, müşterinin bir işe alım sözleşmesi ile öngörmesi ve çözmesi gereken büyük bir karışıklıktır, her bir tarafa uygun ödemeleri sorumlu hale getirir, o zaman müşteri zor telif hakkı sorunları ortaya çıkmadan logoyu markalamakta serbesttir. Stacye'nin sağladığı bilgilerden anlayabildiğim kadarıyla (ve eminim sahip olduğu her şey buydu), heykeltıraş, binaya yerleştirilecek ve kurumsal maskot olarak hareket edecek heykelin yaratıcısı olarak, heykelinin görüntüsü.

İllüstratör olarak Stacye, heykelin yaptığı çizimin telif hakkına sahiptir, ancak heykelin telif hakkı alınmış bir resim olduğu ve bunun ötesinde hiçbir hakkı yoktur ve Stayce'nin çizimini içeren logoyu yapan tasarımcı, logoya ait telif hakkına sahip olamaz. telif hakkı alınmış bir heykel olan Stacye'ye ait telif hakkıyla korunan materyal içerdiğinden. bu mantıklı mı?

“Sorulması gereken sorular, yazılması gereken yaratıcı özetler ve iş başlamadan önce yapılması gereken sözleşmeler var.”

GAG LinkedIn grubundaki bir poster, Stacye'nin bitmiş sanat için atlanıp atlanamayacağını sordu, bu da logoda kullanılmak üzere başka bir çiziciye verilebilir. Cevap; Evet Hayır Belki. Gerçek şu ki, tüm bunlar ve katılan herkes, yaratılan her şeyle satın alınan tüm hakları açıklayan bir sözleşmeye sahip olmalıdır. Müşterinin bunu yapmayı ihmal ettiği ve büyük bir baş ağrısıyla karşı karşıya olduğu anlaşılıyor ... ya da daha doğrusu tüm hakların kendisine geri döneceğini varsayar. Stacye, müşterinin bir grafik tasarımcı değil, “kendin yap” dediğinden bahsetti. Bu, müşterinin ne yaptığı hakkında hiçbir fikri olmadığı anlamına gelir. Dağınık.

Maalesef, bir proje sunulduğunda birçok reklam öğesi heyecanlanıyor ve tek yanıları; "Tamam!" Sorulması gereken sorular, yazılması gereken yaratıcı özetler ve işe başlamadan önce yapılması gereken sözleşmeler var. Bu hikaye neden bir örnek olsun.

Stayce en azından onu sinirlendirecek kadar bilgiye sahipti, ama onu çevreleyen telif hakkı sorunları hakkında değil. Böyle bir projenin arkasındaki gizli durumları bilmek şanslı olmayabilir. Sahip olabileceğiniz en güçlü koruma, sorular ve cevaplar ve bu cevapları yasal somut olarak belirleyen bir sözleşmedir.

Bize İkileminizi Gönderin!

Bir tasarım ikileminiz var mı? Speider Schneider sorularınızı bizzat yanıtlayacaktır - ikileminizi [e-posta korumalı] adresine gönderin!

Speider, diğer önemli şirketler arasında Disney / Pixar, Warner Bros., Harley-Davidson ve Viacom için tasarımlar yarattı ve Grafik Sanatçılar Loncası'nın eski yönetim kurulu üyesi ve GAG ​​Profesyonel Uygulamalar Komitesi'nin eş başkanı. Tasarım etiği ve iş uygulamaları hakkında küresel bloglar yazıyor ve tasarımcılar için iş konusunda birçok kitaba katkıda bulundu.

Görüntü © GL hazır görüntüler