Web Tasarım Kritiği # 63: Soru-Cevap Reklamı
Her hafta yeni bir web sitesine bakıp tasarımı analiz ediyoruz. Bazı işleri kullanabilen alanlara ek olarak iyi yapılmış alanlara dikkat çekeceğiz. Son olarak, kendi geri bildiriminizi vermenizi isteyerek bitireceğiz.
Bugünün sitesi Doug Wollison'un serbest portföyü olan Q & A Creative'dir.
Envato Elements'i keşfedin
Web sitenizi gelecekteki bir Tasarım Kriterinde gösterilmek üzere göndermek istiyorsanız, sadece birkaç dakikanızı alır. Tasarımınızı eleştirmek için 49 dolar alıyoruz - bir danışmanın sitenize bakması için ödeyeceğinizden çok daha az! Daha fazlasını burada bulabilirsiniz.
Soru-Cevap Reklam Öğesi Hakkında
“Tüm tasarım ve geliştirme sorunlarınızı cevaplamanıza yardımcı olabilirim. İşletmeniz için bir web sitesine mi ihtiyacınız var? Şirketiniz için bir logo? Etkinliğiniz için bir poster mi? Ürün veya hizmetiniz için bir broşür mü? Tasarımınızı işlevsel bir web sitesine dönüştürmeye yardım etmek ister misiniz? Bana ulaşın, çünkü ben senin adamınım! ”
“İşletmenizi tanıtmak, ürün satmak veya sadece mesajınızı yaymak için yardıma ihtiyacınız olursa yardımcı olabilirim. Size bir web sitesi oluşturabilir, logo tasarlayabilir, poster hazırlayabilir, broşür düzenleyebilir ve daha fazlasını yapabilirim. Ayrıca, tüm projelere danışarak projeye neyin dahil olduğunu anlamanıza ve sizin için ne yaptığımdan en iyi şekilde yararlanmanıza yardımcı oluyoruz. ”
İşte ana sayfanın bir ekran görüntüsü:
İlk İzlenim
Q & A Creative, tasarımcı Doug Wollison'un hoş bir tasarım portföyüdür. Sayfayı yüklerken siteyle ilgili ilk düşüncelerim karışık. Teknik açıdan siteyi seviyorum. Düzen basit ve mantıklıdır ve sabit kenar çubuğu bu içerik ve formatla iyi çalışır.
Ayrıca, her projenin bir açıklamaya ek olarak kolayca taranabilen birden fazla küçük resim ile birlikte gelmesini seviyorum. Sergilenen projelere bu kadar derinlemesine bir göz atmak güzel.
Tamamen kişisel ve öznel bir bakış açısından, buradaki genel görsel tema için deli değilim. Nedenini nasıl açıklayacağımdan bile emin değilim, işyerinde büyük, aptalca bir görünüme gitmiyorum. Megapolis tipografi ve renk şeması, siteyi 90'ların TV şov grafiklerine baktığım gibi hissettiriyor.
Bazı unsurlara daha yakından bakalım.
Logo ve Navigasyon
Sitenin kenar çubuğu gezinme ve logoya ayrılmıştır. Navigasyon yeterince basit, beklediğiniz yerde (iyi bir şey) ve seçim yapabileceğiniz sadece üç bağlantı ile temel tutulur.
Tipografinin geri kalanını sevmese de, aslında logo elemanını seviyorum. Harflerin kıvrılma ve birbirine uyma şekli gerçekten güzel. Bence tek başına bir unsur olarak retro'nin “serin” tarafına daha yakın ve “sevimsiz” taraftan uzak duruyor.
Ancak, herhangi bir zany veya çılgın yazı tipiyle, bunları az miktarda kullandığınızdan emin olmak istersiniz: daha az kesinlikle daha fazladır. Sitedeki diğer türün değiştirilmesi ve belki de logonun büyütülmesi, mevcut durumlarındaki bu öğelerden daha güçlü bir açıklama yapacaktır.
Bu alandaki desen kadar, sitenin adı ile kesinlikle mantıklı. Biraz daha ince ve bir kez daha, biraz daha profesyonel görünmek için renkleri yeniden düşünmenizi öneririm.
Portföy İçeriği
Soldaki ana sütun, Doug'un çalışma örneklerinin büyük önizlemelerinin bulunduğu uzun, kayan bir alandır. Bu alan işi oldukça iyi vurgular ve Doug'un tarzı ve yaklaşımı hakkında hızlı bir şekilde fikir sahibi olursunuz.
Buradaki temel kaygım, grafiksel içeriğin gerçekten meşgul olabileceğidir. Örneğin, yukarıdaki resimde, birçok deseni karıştıran bir site sergileniyor. Bu, bazı arkadan taranmış tipografik resimler içeren portföy arka planının köşegen deseninin üzerine yerleştirilir. Genel etki biraz baş döndürücü olabilir ve kesinlikle basitleştirilebilir.
Aynı etki bu tipteki yazı üzerinde de işte, okumayı çok zor buluyorum. O kadar çok şey var ki, gözlerinizin okumaya odaklanması kolay değil. Yerinizi ve dolayısıyla ilginizi kaybetmek gerçekten çok kolay.
Sayfa Hakkında
Bu tipografik sorun, esas olarak metinsel içerikten oluşan Hakkında sayfasına gider.
Bu sayfadaki içeriğe gelince, çoğu harika. Tasarımcının özgeçmişinin belirgin bir görünüm yaratmasını seviyorum. Burada tekrar değerlendirilebileceğini düşündüğüm bir şey şu paragraf:
“Ontario. Ben sadece son üç yıldır tasarım üzerine çalışırken, St. Clair'deyken, lisenin başından beri web geliştirme ile uğraşıyorum ve yıllar boyunca çok şey aldım. Çalışmam konusunda çok tutkuluyum ve çalışmalarımla sürekli yeni teknolojiler, teknikler ve stillerle öğreniyor ve deniyorum. ”
Açıkçası, bu paragrafın tasarımcıya kısa sattığını düşünüyorum. Ton kendinden emin değil, tereddüt ediyor. Yazarın bu sesi deneyimlediği gibi değil, hala bu tasarım şeyini “anlamaya” benzediği gibi. Bu paragrafın tamamen yeniden yazılmasını veya kaldırılmasını öneririm. Deneyiminize olan inancımı kaybetmeme neden olan “Sadece son üç yıldır tasarım üzerinde çalışıyorum” gibi ifadelerden uzak durun.
Sonuç
Özetle, bu, tasarımcının çalışmasını olumlu bir şekilde sergileme hedefini başarıyla karşılayan oldukça iyi tasarlanmış bir sitedir. Sitenin en büyük düşüşü yazım sorunlarıdır. Hem yazı tipi seçimi hem de genel okunabilirlik, olabileceklerinin çok altında. Bu alanda biraz zaman ve çaba uzun bir yol kat edecektir.
Son olarak, tasarımcıyı kariyerini ve deneyimini tartışırken dilini izlemeye teşvik ediyorum. Dürüst olmak iyidir, ancak birisini işe alınacak kadar yetkin olduğunuzu ikna etmeye çalışıyorsanız asla kendini küçümseyen olarak algılanabilecek bir dil kullanmayın.
Senin sıran!
Artık yorumlarımı okuduğunuza, tasarımcıya biraz daha tavsiyede bulunarak yardım edin ve yardımcı olun. Tasarım hakkında neyin harika olduğunu ve neyin daha güçlü olabileceğini düşündüğünüzü bize bildirin. Her zaman olduğu gibi, sitenin tasarımcısına da saygılı olmanızı ve sert hakaretlerden yoksun bir şekilde yapıcı tavsiyeler vermenizi rica ediyoruz.
